Parymid 在一份報告中預(yù)測明年電信市場的發(fā)展趨勢。其中稱，明年全球 1% 的家庭將成為 IPTV 用戶。

IPTV 正在慢慢普及，這在國內(nèi)也能感受到。廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理司司長羅建輝昨日介紹說，我國三網(wǎng)融合試點地區(qū)， IPTV 用戶已經(jīng)達到 350 萬戶。羅建輝表示，目前 IPTV 業(yè)務(wù)“已經(jīng)成為 3G 發(fā)展的亮點”。

相對于互聯(lián)網(wǎng)電視， IPTV 作為一項重點業(yè)務(wù)被業(yè)界普遍看好，但對于中短期內(nèi)是否會迅速發(fā)展，很多人則顯得意見保守，認為這些趨勢都需要一個大前提，即廣電和電信能否對稱進入。

三網(wǎng)融合研究專家吳純勇認為：“如果站在有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商的角度，近年中國 IPTV 產(chǎn)業(yè)及其業(yè)務(wù)發(fā)展勢頭很猛，用戶增長很快；但如果站在電信運營商角度，中國 IPTV 產(chǎn)業(yè)及其業(yè)務(wù)的發(fā)展環(huán)境不好，尤其在非三網(wǎng)融合試點地區(qū)。”

德國電信分析師譚炎明表示，電信運營商本來在投資 IPTV 項目時，就不能在短時間內(nèi)獲得直接收益，在冒著政策和投資風(fēng)險的情況下，不愿意進行大規(guī)模投資建設(shè)。

這表現(xiàn)在 IPTV 公司與電信運營商之間的關(guān)系長期不睦。如 CNTV 作為國家級的網(wǎng)絡(luò)電視播出機構(gòu)，擁有全國絕大部分省市的播出權(quán)，在與電信運營商的合作中占據(jù)著絕對優(yōu)勢，但“電信運營商只能拿到 10 ％左右的分成，積極性自然不高”，科訊網(wǎng)專欄作家尤文奎說。

分析指出， CNTV 的 IPTV 業(yè)務(wù)能否成功推廣，關(guān)鍵在于要協(xié)調(diào)好與各地廣電運營商、電信運營商之間的關(guān)系。

今年 8 月時， CNTV 更是在廣州中院和南京中院分別對廣東電信和江蘇電信提起了訴訟，理由是這些地方電信運營商 IPTV 業(yè)務(wù)平臺未經(jīng)授權(quán)，擅自提供大量央視節(jié)目視頻內(nèi)容，已構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)時 CNTV   稱，將逐步開展大規(guī)模維權(quán)行動。

流媒體網(wǎng) CEO 張彥翔曾對 IT 商業(yè)新聞網(wǎng)說， CNTV 維權(quán)只是一種手段，最終目的并不是將電信運營商告上法庭贏得訴訟。 CNTV 在地方市場上的推進遠遠不夠，他們也在想辦法拓展地方市場，因此維權(quán)就變成了一種策略， CNTV 的最終目的還是在于取得 IPTV 市場占有率。

而對于電信運營商來說，誰拿到了 IPTV 業(yè)務(wù)，誰就獲得了有發(fā)展?jié)摿Φ娜珮I(yè)務(wù)，即電視、電話、寬帶的權(quán)限。一位深圳電信內(nèi)部人士就曾表示，“我們與百視通合作可以拿到 50% 甚至 60% 的分成，而且 IPTV 是作為寬帶資費捆綁銷售的，但是與 CNTV 合作的話，只能拿到 30% 左右的分成，當(dāng)然我們有自己的選擇。”因此， CNTV 的 IPTV 業(yè)務(wù)推進遇到困難，也是正�，F(xiàn)象。

“電信運營商正日趨理性，在不能拿到牌照的情況下，開始轉(zhuǎn)向合作的模式。但合作存在這樣一個前提，除了牌照提供商，其合作往往還存在第三方即當(dāng)?shù)氐膹V電力量，以解決政策瓶頸。”譚炎明說道。在近期，山東聯(lián)通便采取和 CNTV 、山東省廣播電視臺共同合作的模式，開展 IPTV 服務(wù)。

其實不只在山東，今年早些時候，曾有過 CNTV 已與北京電視臺和北京聯(lián)通達成 IPTV 合作協(xié)議的傳聞。上月 11 日，山西廣播電視臺和山西聯(lián)通也達成了新媒體業(yè)務(wù)合作的協(xié)議， CNTV 也參與其中。

媒體對此總結(jié)道，雖然 IPTV 業(yè)務(wù)作為三網(wǎng)融合的重要指示標(biāo)，在發(fā)展進程中一直困難重重，但不可避免的一個事實就是，無論對廣電或者電信運營商還是平臺及內(nèi)容提供商等， IPTV 面臨的市場競爭將會日益加劇，行業(yè)間的相互滲透與融合已成為不可阻擋的潮流。