虛擬化技術能否影響服務器購買數(shù)量

　　據(jù)IDC公司在今年4月份的一份報告顯示，虛擬化技術讓許多公司得以減少物理服務器的數(shù)量，但是加大了對計算能力、輸出/輸出功能和存儲容量的需求。

　　思科和惠普為此采取了對策：開發(fā)了"融合基礎架構"套件;該套件包括了與背板連接的服務器、存儲系統(tǒng)和網(wǎng)絡組件，背板讓整個套件成為一個龐大的計算資源庫，很容易在多個虛擬或物理服務器之間分配。

　　據(jù)洛杉磯水電局負責管理虛擬化基礎架構的系統(tǒng)程序員Jim Levesque聲稱，這種融合方案有很大的優(yōu)勢，這涉及技術和經(jīng)濟層面的理由，有些情況下還涉及很普通的理由。

　　Levesque聲稱，眼下要將服務器整合到數(shù)據(jù)中心中，最高效的辦法就是使用固定在機架中的刀片，但機架會散發(fā)大量熱量、消耗大量能源，另外由于背部的布線很凌亂，因而安裝或重新配置起來很麻煩，要花大量精力。

　　虛擬輸入/輸出服務器可以簡化這項工作，因為它們直接連接到每一塊刀片，而不是要求各自都安裝主機總線適配器(HBA)或網(wǎng)卡。Levesque使用Xsigo Systems公司的虛擬輸入/輸出服務器，為洛杉磯水電局的300臺物理服務器和350個虛擬機降低了網(wǎng)絡硬件成本、增加了每臺服務器的帶寬，并縮短了支持時間。

　　用戶的其他優(yōu)勢

　　不過，有許多功能可以從傳統(tǒng)設計的服務器轉移到專門為虛擬基礎架構設計的系統(tǒng)，虛擬輸入/輸出只不過是其中一個例子。

　　輸入/輸出服務器廠商Aprius的產(chǎn)品營銷副總裁Craig Thompson說："按照傳統(tǒng)的服務器設計，每個模塊或組件擁有作為一個獨立單元來運轉所需的各個部分。如果我們從OEM廠商的角度看問題，發(fā)現(xiàn)服務器正迅速變成CPU、內存以及連接至某種網(wǎng)絡架構上的共享資源的幾個高帶寬輸入/輸出端口。"

　　弗雷斯特研究公司的分析師John Rymer稱這個概念運用到應用服務器上就是"分布式虛擬化"。目的在于：通過對應用程序所需要的一切資源進行虛擬化，提供高性能;并且在需要時，動態(tài)提供高性能。

　　Thompson表示，在硬件領域，如果最終用戶不明白虛擬輸入/輸出具有的優(yōu)勢，那么要說服他們相信值得為克服技術挑戰(zhàn)付出努力就比較困難。Aprius和Xsigo這兩家公司的發(fā)言人稱，它們還沒有在這方面取得預期的重大進展。

　　整合虛擬輸入/輸出和創(chuàng)新的服務器設計對于惠普和思科來說要容易得多，它們的預制虛擬基礎架構讓客戶可以按照自己所需的數(shù)量購買服務器，然后共同安裝，而不是每次安裝一個機架。

　　惠普公司工業(yè)標準服務器和軟件事業(yè)部的戰(zhàn)略和架構副總裁Gary Thome說："我們讓整個刀片系統(tǒng)機箱在外界看來如同一臺服務器。你不必打開一切設備，在進行配置之前查看網(wǎng)卡上的MAC地址，而是可以從控制臺完成所有這些復雜的網(wǎng)絡配置，并且確定需要服務器上有多少路以太網(wǎng)或光纖通道連接，為每路連接分配所需的帶寬。"

　　惠普和思科著力降低成本和復雜性

　　據(jù)IDC公司在今年4月份有關思科數(shù)據(jù)中心路線圖的那份報告顯示，對惠普和思科來說，這種方案取得了成功，吸引著希望擴建虛擬基礎架構，并認識到這方面復雜性的客戶。

　　報告稱，這兩家公司仍在竭力消除這種誤解：刀片服務器比其他服務器來得昂貴，而整合型基礎架構產(chǎn)品將更昂貴。刀片服務器在整個服務器市場僅占15%的份額。

　　不過，據(jù)思科公司服務器訪問和虛擬化事業(yè)部的產(chǎn)品管理主管Paul Durzan聲稱，購買數(shù)據(jù)中心的整合型組件要比單獨購買每臺服務器和組件來得便宜。

　　Durzan說："在過去，你會需要每臺服務器有兩路以太網(wǎng)連接和兩路光纖通道連接，成本就會增加每只機架約45000美元。帶光纖擴展卡(Fabric Extender)的一只機架成本約為70000美元，而一塊擴展卡只有4000美元。兩個機架的成本為74000美元，三個的話就是78000美元。"

　　惠普的方案其總體成本也比較低，還節(jié)省了電力和支持方面的費用。Thome說："這與大家

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]