虛擬化成本為幾何? 虛擬機經濟成本分析 |
發(fā)布時間: 2012/9/12 19:20:06 |
虛擬化技術有望通過虛擬化供應方經濟來縮減資本開支和運營開支,并且添加更多虛擬機、停止使用更多硬件、節(jié)省更多費用。但是到底可以節(jié)省多少費用呢? 雖然許多人一致認為虛擬化技術具有良好的經濟意義,但讓人奇怪的是,很少有人能夠實際表明具體節(jié)省了多少費用。大多數人明白,如果自己部署了新的虛擬機,就沒必要掏錢購買任何新硬件,但是看來似乎需要巫術才能弄清楚其余成本。 對采用了“成本分攤”模式的成熟企業(yè)來說,給虛擬機定價的確是一大挑戰(zhàn)。那么,你如何弄清楚虛擬化技術實際節(jié)省了多少費用或需要多少成本?我建議采取的方法很簡單:找出虛擬化有望帶來的機會,明白衡量什么指標,然后將該衡量指標與部署新虛擬基礎設施的成本作一比較。 首先,我們要確認環(huán)境中運行現有一臺或多臺物理服務器的成本。為了進行這種分析,我們需要弄清楚現有設備的成本(資本開支)和運行該設備的成本(運營開支)。你的眼睛之前是不是只盯在“資本開支”上? 其次,我們要建立一種模式(沒錯,要用到運算,但是這在電子表格中很容易搞定。,讓我們可以對現有系統的成本與所需系統的成本作一比較。最后,我們要明確上馬虛擬化項目的業(yè)務理由。我們要表明企業(yè)會從中得到怎樣的好處。夠簡單吧。 衡量什么指標?這是第一個問題。其實,我們尋找的是盡量降低總體擁有成本(TCO)的最有效方法。許多方面與總體擁有成本這個衡量指標有關。 在日立公司最近發(fā)布的一份白皮書中,多達24項成本與虛擬機管理程序的成本衡量指標有關。我在進行許多這樣的評估時發(fā)現,實際節(jié)省的費用出現在硬件成本、軟件成本和設施成本上。雖說其余成本對準備表明上馬虛擬化的業(yè)務理由也有影響,但是不如這三項成本來得大。 一、硬件成本 想搞清楚硬件成本,就要用到堪稱行業(yè)標準的下列假設: 一臺服務器的使用壽命通常是5年;5年過后,服務器就停止使用,這時你需要購買新的服務器。 服務器使用壽命期間的硬件維護成本將是硬件采購成本的12%左右。 每年總體增加的費用將是采購價格的5%左右。 所以,如果你的服務器價格是10000美元,就要為維護合同添加每年1200美元的成本,在服務器的5年使用期間,每年費用增加500美元。這臺服務器的實際成本如下圖所示,請注意:第2年,我們增加了5%的費用;第3年,我們?yōu)榉⻊掌鞯某杀驹黾恿?%的費用,并以這個新數字(10500美元)的5%作為增加費用的比例;以此類推,直到第5年。 我們可以從這個例子中看出,五年下來,維護成本和增加的硬件費用超過了服務器的原始成本。再算上服務器的成本,我們就能發(fā)現,從硬件的角度來看,這臺服務器的實際成本是21256.31美元——這就是這臺服務器五年期間的實際資本開支。 二、軟件成本 如果你算出了準確的軟件成本,只要把它們作為一個單項添加到電子表格中的硬件成本下方。如果你還沒有算出實際成本,我們只要將軟件成本作為硬件成本的百分比來進行計算。使用上面同一個公式,我們就可以根據下列假設來調整百分比: 軟件維護成本占原始硬件成本的百分比是22%. 總體增加的費用同樣是5%左右,所以我們會使用這個數字。 在我們這個例子中,服務器的實際軟件成本是16256.31美元,如下面數字所示。 把這些成本都加起來,我們發(fā)現資本開支遠高于10000美元這一原始采購成本。 不難看出:如果我們部署了虛擬基礎設施,而這臺服務器又很適合進行虛擬化處理,那么創(chuàng)建一個新的虛擬機、而不是購買一臺新的服務器大有意義。設想一下:如果我們發(fā)現50臺服務器適合進行虛擬化處理,能夠節(jié)省多少的資本開支。不難發(fā)現為什么虛擬化這種方法得到CIO們的大力支持。 接下來要探討的一類成本是運營開支。同樣,我提供了一些行業(yè)標準數字,如果你不知所措,可以拿來套用。 本文出自:億恩科技【www.allwellnessguide.com】 |