雷軍說要把米聊做成熟人社區(qū)，你怎么看？

存在專門的熟人社區(qū)的社交網(wǎng)絡(luò)市場嗎？

答：幾個月前，我曾經(jīng)建議雷軍去掉米聊中那個看似比較火的“廣播”功能，雷軍的回答是，如果米聊做成純通信工具，就死定了。廣播承載著雷軍的社區(qū)理想，或許他認(rèn)為，米聊要想存活并發(fā)展，就必須從幫助用戶節(jié)省時間，走到幫助用戶殺時間。

但是，基于電話本做“熟人社區(qū)”這個想法，其實非常不靠譜。電話本中可能包含著很多私密關(guān)系，父母、同學(xué)、同事、前女友、前前女友等等，米聊要把這些人拉到一起聊天，相當(dāng)恐怖。熟人社區(qū)的想法，其實反映的是雷軍的Facebook情結(jié)，但即使是Facebook，當(dāng)父母、老板們大舉進(jìn)入，如果沒有更好的隱私控制策略，那些曾經(jīng)活躍的年輕人就該沉默或者離開了。

米聊的困境在于，它要挑戰(zhàn)手機QQ，就必須形成自己的粘性，而這種粘性的最容易判斷的指標(biāo)，就是社區(qū)的活躍度。但不同的關(guān)系強度，根本無法形成一個統(tǒng)一的社區(qū)。所以最終，米聊的社區(qū)夢，不過是個黃粱夢。

對比一下微信，正好微信剛剛推出了“查看附近的人”這個功能，即所謂彈性社交功能。這是一個好玩的賣點，但卻不是產(chǎn)品的關(guān)鍵點。微信的核心訴求，其實是一個移動hub，將騰訊的多個產(chǎn)品關(guān)聯(lián)起來（如QQ離線消息、QQ郵箱、微博私信等），隨時隨地通知和響應(yīng)。很多功能看上去只是其他產(chǎn)品的附屬功能，但集成很多附屬功能的產(chǎn)品，很可能不再是一個附屬產(chǎn)品，這是一種低調(diào)務(wù)實的產(chǎn)品策略。

最終打敗QQ的，很可能是微信，而不會是米聊。這是我的判斷。社交是通信，社區(qū)是媒體，這點不搞清楚，會產(chǎn)生越來越多的邏輯沖突。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]