五瓶頸與三方略,虛擬化面臨的推廣問題 |
發(fā)布時間: 2012/6/17 23:02:58 |
統(tǒng)一的標準和開放協(xié)議缺乏 目前國內提供虛擬化解決方案的廠商很多,市場沒有統(tǒng)一客觀標準,各家廠家對于存儲設備的虛擬化基本上處于"自娛自樂、各行其政"的狀態(tài),使廠商現(xiàn)在擺在用戶面前的解決方案,讓用戶感到有如盲人摸象,IBM有自家的虛擬化,VMware有自己的虛擬化,微軟也有自己的虛擬化方案,其它公司也一樣,各說其道各行其是,讓用戶覺得很混亂。 另外,各廠家的產品很難在同一環(huán)境下整合,相互之間不能兼容,難于擴展升級,削弱了系統(tǒng)的靈活性,使用戶面臨了從"硬件包圍"到"虛擬硬件包圍"的窘況。而且因為很難和服務器進行一體化管理,也增加額外的管理開銷。 因此,目前在虛擬化相關產品方面,相關標準還沒有最終健全界定是一個重要的制肘因素。 虛擬化運作也存在相當風險 眾所周知,虛擬化缺點就是不能在一個硬件節(jié)點上混合使用不同的操作系統(tǒng),一旦系統(tǒng)內核出現(xiàn)了問題,整個服務器也就產生了"株連性"故障,但要是該服務器在運行多臺虛擬服務器時,面臨的問題、風險就多了。 對于國內用戶來說,買一臺服務器回來劃分成若干個不同分區(qū)來跑不同的操作系統(tǒng)、不同的數(shù)據(jù)庫、不同應用,心里就有隱憂--如果這臺服務器出問題了,所有的系統(tǒng)都可能為此宕機崩潰了,如此風險非同小可。 再者,虛擬化也可能會帶來一些物理環(huán)境下沒有的安全隱患,系統(tǒng)級的虛擬化技術有可能讓用戶在完全不知情的情況下被黑客入侵,虛擬化為權限管理和認證等環(huán)節(jié)增加了新的挑戰(zhàn)。另外,即使物理服務器的管理工作減少了,但還是有那么多臺虛擬服務器需要監(jiān)控和管理,也增加了風險。 高成本阻礙技術推廣應用 價格、成本是用戶單位建設應用時必須考慮的重要因素。 目前一個架構虛擬化環(huán)境的初期投入成本在百萬元左右,甚者更多,只有大型高端用戶才能消受得起,非一般中小企業(yè)能"玩"的。因此即使廠商向企業(yè)用戶灌輸虛擬化有多好,企業(yè)也必須謹慎考慮這項技術的費用。成本問題是非常重要的,要考慮當前成本,還要考慮長期成本,包括軟件升級、維護和將來不斷硬件的購入等不菲的費用。 移植和管理工具尚不夠成熟 許多采用虛擬化技術的用戶單位已逐漸認識到要改用虛擬數(shù)據(jù)中心,最大的困難在于遷移。因為把數(shù)據(jù)、資料從物理環(huán)境遷移到虛擬環(huán)境已不再是象以前把數(shù)據(jù)庫從物理服務器遷移到另一個物理服務器上那么簡單,困難程度大為增加,有可能出現(xiàn)"異性相斥",而且還可能是個費時費錢的過程,面臨問題不少。 其實虛擬化并不是一個百分之百兼容的解決方案,它并不能和所有的應用程序或者所有硬件協(xié)調工作,大多數(shù)虛擬機都是模擬一個基本的PC環(huán)境,而不是讓應用程序直接訪問主機的硬件資源,也使移植和管理的困難不少。 虛擬化并未減輕很多工作量 目前虛擬化技術只能做到硬件虛擬化,尚無法做到應用程序的虛擬化,導致系統(tǒng)效能延遲。據(jù)專家分析,假設某家公司一年以前擁有10臺物理設備,它可通過虛擬技術改革將該數(shù)目減少到7臺。但是,該公司隨后可能需要在這7臺物理設備上運行24臺虛擬設備。該公司需要管理的物理服務器的數(shù)量雖然減少了30%,但是它需要管理的操作系統(tǒng)的數(shù)量卻可能增加了150%左右。 虛擬化是一個很有前途的技術方向,但并不是包打天下的靈丹,也不是萬金油,什么都適用。國內虛擬化廠商必須"求真務實",一方面應積極吸取國外的先進技術和理念,做到洋為中用中西合璧,另一方面也要立足原有的技術積淀并和虛擬化技術的發(fā)展創(chuàng)造性進行結合,并在如何貼近國內客戶的需求上做文章,充分發(fā)揮本土特色、優(yōu)勢。 本文出自:億恩科技【www.allwellnessguide.com】 |