云文件存儲的利與弊

云文件存儲作為一個低價，全面的存儲系統(tǒng)替代品受到了中小型企業(yè)（SMBs）和一些大型企業(yè)的歡迎。其中這項技術(shù)的兩個主要用途是云文件存儲和云備份。你可以想象一下，把多年前的幻燈片文件和人力資源手冊從本地文件系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到廉價，基于云的存儲系統(tǒng)，并且有專人替你管理和保證安全。

在本期的SearchStorage.com播客中，Taneja Group服務認證資深分析師和主管Jeff Boles將會就云存儲的優(yōu)勢和劣勢，當今熱門的供應商和那些環(huán)境不適合使用云存儲進行討論。閱讀以下的問答或者收聽有關(guān)云存儲的播客。

SearchStorage.com：云是不是可行的文件存儲替代品？

Boles：是的。這里有很多的關(guān)于云存儲的特性使它變得十分酷并且特別適合文件存儲。很顯然量入為出式存儲比不管數(shù)據(jù)的內(nèi)容而購買大量存儲設備來存儲能帶來更多的好處。尤其是當你再加上管理這些存儲的成本，最便宜的存儲也可能變得昂貴。

多客戶共享基礎設施在大規(guī)模中運作，所以從一個成本的角度來看，支付你所使用的可能變得十分混亂。但是除了純粹的成本，云存儲一個有趣的特性是它可以提供多種訪問數(shù)據(jù)的途徑，使得他可以提供比你自己的數(shù)據(jù)中心更多的保護措施。

因此，云存儲受到了很多的關(guān)注，有幾個方面吸引了最大的關(guān)注——深度歸檔，舉例來說，包括文件數(shù)據(jù)，備份，web應用中的數(shù)據(jù)存儲。同時，我們有大量的供應商正在積極努力把云存儲變得更像傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心使它更容易訪問。

我們把這種產(chǎn)品叫做“網(wǎng)關(guān)”。這些產(chǎn)品包括Cirtas Systems、CTERA Networks、TwinStrata等等，甚至Nirvanix都提供了他們自己云存儲網(wǎng)關(guān)。

這些供應商使云存儲看上去更像是坐落在你的數(shù)據(jù)中心的iSCSI或NAS存儲設備。它們還提供你一個簡單的接口把你的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云端。你可以用與操作自己的數(shù)據(jù)中心同樣的方法來操作云存儲。

SearchStorage.com：哪些類型的環(huán)境適用于基于云的存儲，哪些不適用？

Boles：顯然，云存儲還是在網(wǎng)線的另一端，這就導致了許多人爭論它是否適合啟動鏡像和數(shù)據(jù)庫那樣I/O集中的負載。一些新的供應商正在努力消除這些潛在因素，但這不意味著你現(xiàn)在就可以把你的Symmetrix 或者V-MAX替換成云網(wǎng)關(guān)。

所以那些相對不常用并且占用大量空間的數(shù)據(jù)最適合這項技術(shù)。這些數(shù)據(jù)包括長期備份，深度文件歸檔和低級別的文件。說到這你可能想到了備份，但云存儲必定不是最好的選擇。畢竟云備份需要傳送大量的數(shù)據(jù)，而且你需要盡快完成備份。但是有一些供應商通過緩存和優(yōu)化云連接從而保證數(shù)據(jù)和本地相同，云存儲的數(shù)據(jù)經(jīng)過高度優(yōu)化來減少備份中的數(shù)據(jù)傳輸。Riverbed Technology和Cirtas Systems正在提供這樣的服務。在其他的案例中，備份服務供應商，例如Symantec或CommVault把云整合成為一個層，數(shù)據(jù)在它的保護生命周期里是移植的。你可以在本地保留最近的文件，但把老舊的文件放入云端，或者為災難恢復創(chuàng)建副本。

這些技術(shù)帶來了很多好處，它們保證了一些人對于數(shù)據(jù)保護基礎設施的顧慮。所有的這些創(chuàng)新都是為了使云在一些特殊的案例中工作得更好。但它不適合作為主要的存儲；它也不會成為你數(shù)據(jù)中心的主要存儲解決方案。

SearchStorage.com：哪些特性是云具備但是本地文件存儲所沒有的？

Boles：我曾經(jīng)提到過一些數(shù)據(jù)可以從所有地點訪問的觀點，特別適合全球性的企業(yè)。但是我認為你從云存儲中比從本地文件存儲中獲得的最多的是數(shù)據(jù)保護。如果你縱觀現(xiàn)有的大部分的提供商，所謂的多站點復制數(shù)據(jù)通常包括至少三個備份。這些副本建立在數(shù)據(jù)完整性的基礎之上。在極大的規(guī)模中的數(shù)據(jù)完整性可能跟你在你的數(shù)據(jù)中心所能做的完全不同；而提供商提供的保護措施使得你可以在云中找到最完整的數(shù)據(jù)。

舉例來說Zetta的職員喜歡吹噓的事——他們做各種配置文件檢查歸納，定期數(shù)據(jù)讀取和重寫，更多的保護像RAID寫漏洞或只是逐漸惡化的磁盤介質(zhì)。對于客戶來說，你得到的是多站點數(shù)據(jù)保護和極好的數(shù)據(jù)完整性，而這些都由提供商來完成。

當你加上量入為出的成本和使用過程中的極端瞬時擴展性時，深度數(shù)據(jù)保護可以成倍擴大云存儲的價值。為什么？以為你把數(shù)據(jù)放在云端之后你就可以不再去擔心數(shù)據(jù)備份和保護。

SearchStorage.com：哪種類行的后端基礎設施是注重性能和可靠性的存儲管理員應該關(guān)心的？

Boles：這是一個很好的問題，當今也是很難回答的。現(xiàn)實是現(xiàn)在幾乎不可能在云基礎設施上做盡職審查。大部分的供應商都把他們的技術(shù)認為是幕后的“秘訣”，而在大部分的情況下供應商運行于大量的客戶的環(huán)境，所以不能的到滿意的答案。想象一下在Amazon's S3 storage上做盡職調(diào)查，同時檢查他們的自服務入口。

云應該被當作一個傳統(tǒng)意義上的服務提供商�？纯茨闼�期望從一個系統(tǒng)或者商務中獲得的特征。要求一個已有的權(quán)威，然后意識到也許有一個值得支付的保險費。尋找一個第三方的意見，然后在合約和SLA（服務等級協(xié)議）的基礎上運作。通過一個權(quán)威的提供商，那些SLA將幫助你洞察被他們認為是可行的和典型的東西。

話雖這樣說，你應該和你的提供商進行真正意義上的對話，或公開關(guān)于后端和保護位衰減、災難性數(shù)據(jù)丟失、連接中斷等方案的細節(jié)。他們會提供一些細節(jié)，這些答案還會涉及一些技術(shù)能力和他們與其他提供商的不同點。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]