窺探新興市場(chǎng)：揭開平臺(tái)即服務(wù)市場(chǎng)面紗

根據(jù)Gartner預(yù)測(cè)，PaaS市場(chǎng)在2012年將會(huì)接近十億美元，有望到2015年增成為17.5億美元，三年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)75%的增長(zhǎng)。如果真是如此，客戶如何駕馭什么是可用的?什么就是炒作呢?

PaaS市場(chǎng)可以分成兩種廠商類型：大型傳統(tǒng)IT廠商，像惠普、IBM和甲骨文;以及更小的獨(dú)立PaaS廠商。

更小的PaaS廠商已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了兩年，或者更長(zhǎng)時(shí)間，已經(jīng)擁有較多的PaaS專業(yè)知識(shí)，積極主動(dòng)的提供比傳統(tǒng)IT廠商更好的服務(wù)。這些壁龕廠商希望結(jié)合自己的云經(jīng)驗(yàn)和成長(zhǎng)中的云市場(chǎng)興趣，具體關(guān)注于平臺(tái)即服務(wù)將會(huì)讓他們比那些較少關(guān)注云的IT廠商更占優(yōu)勢(shì)。

盡管傳統(tǒng)IT廠商現(xiàn)在提供PaaS產(chǎn)品，也有很多維持提供廣泛的現(xiàn)有IT產(chǎn)品，包括硬件和軟件。很多廠商可以通過(guò)購(gòu)買的方式進(jìn)入到PaaS市場(chǎng)，主要通過(guò)收購(gòu)小型且知名的公司。但是這也意味著這些廠商一只腳邁進(jìn)了PaaS市場(chǎng)，另一只腳在其核心業(yè)務(wù)中。在不破壞業(yè)務(wù)的同時(shí)讓遺留硬件、軟件和應(yīng)用適應(yīng)新的收購(gòu)很棘手。

但是規(guī)模在PaaS市場(chǎng)也占有優(yōu)勢(shì);大型PaaS廠商擁有更好的運(yùn)營(yíng)技能、資源、成本以及能處理更大的安全需求。此外，提供PaaS能力要求專業(yè)人員，核心工程師要掌握像Java和Ruby這樣的語(yǔ)言。

IT人員可以優(yōu)化存儲(chǔ)，還要有其他高技術(shù)人才和專業(yè)的開發(fā)團(tuán)隊(duì)。為了同大型廠商競(jìng)爭(zhēng)，獨(dú)立PaaS廠商可能需要增加其可擴(kuò)展性、人力資源以及整個(gè)的銷售收益。

公共云VS私有云VS開源PaaS產(chǎn)品

公共PaaS產(chǎn)品包括Salesforce.com的Force.com和Google App Engine。私有PaaS廠商，包括微軟、IBM和甲骨文，他們正在挖掘現(xiàn)有的開發(fā)人員基礎(chǔ)來(lái)構(gòu)建私有云或者混合云環(huán)境上對(duì)于云可用的應(yīng)用。如果你希望易用性和自動(dòng)化，就可以看看公共PaaS廠商。

如果你的企業(yè)擔(dān)心失去控制，私有PaaS廠商最適合不過(guò)了，你可以有具體的需求確保數(shù)據(jù)安全，或者你可以要求你的數(shù)據(jù)托管在具體的地理區(qū)域內(nèi)，可能是由于法規(guī)問(wèn)題，或是是由于你的企業(yè)在國(guó)際范圍內(nèi)運(yùn)營(yíng)。

PaaS客戶對(duì)于在其他的基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)(IaaS)上構(gòu)建應(yīng)用和運(yùn)轉(zhuǎn)應(yīng)用不再滿意。他們希望他們的PaaS廠商支持更多的開發(fā)平臺(tái)，支持更多的語(yǔ)言以及更多的基礎(chǔ)IaaS平臺(tái)。這也將兩個(gè)新興的“開源”PaaS項(xiàng)目帶到最前線。

VMware在2012年四月發(fā)布了Cloud Foundry;紅帽于2011年五月公布了OpenShift。這兩個(gè)項(xiàng)目都試圖促進(jìn)多種云混合方法，從而構(gòu)建和運(yùn)轉(zhuǎn)應(yīng)用。優(yōu)勝者就是能夠使用這種方法的人，無(wú)論它們是開源的還是專用的，都可以圍繞它們的PaaS平臺(tái)產(chǎn)品構(gòu)建最大的開發(fā)合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)。

做決定：PaaS廠商選擇

那么，企業(yè)該如何選擇PaaS廠商，這個(gè)廠商讓他們?cè)谖磥?lái)三年、五年或者甚至是十年都可以依賴?選擇大型IT廠商進(jìn)入云端更好嗎?或者還是選擇更小的獨(dú)立PaaS廠商，且他們只有自己的PaaS路線圖?又或者聯(lián)合大型廠商和小型PaaS廠商才是最佳答案?

平臺(tái)即服務(wù)在時(shí)間和成本上都是項(xiàng)大投資;你的企業(yè)的云健康狀況將取決于PaaS廠商的選擇。下面是一些指導(dǎo)，幫助你來(lái)選擇出最適合你的業(yè)務(wù)需求的PaaS廠商：

• 應(yīng)用開發(fā)。確定你可以和不可以在PaaS上開發(fā)的應(yīng)用類型�？赡軟](méi)有任何PaaS廠商可以提供給你開發(fā)具體應(yīng)用需要的基本的基礎(chǔ)架構(gòu)，盡管很多廠商提供了各種基礎(chǔ)架構(gòu)選擇。你必須能夠用PaaS架構(gòu)和工具測(cè)試應(yīng)用。如果有一些應(yīng)用對(duì)于開發(fā)和測(cè)試有具體的硬件需求，可能就很難用PaaS廠商解決。

• 可移植性和互操作性。成功的PaaS廠商提供的產(chǎn)品利于應(yīng)用一直和云互操作性。因?yàn)楹芏鄰S商計(jì)劃構(gòu)建混合云環(huán)境，確保PaaS廠商錨定了混合計(jì)算環(huán)境，這意味著他們要促進(jìn)多種云之間的應(yīng)用轉(zhuǎn)移。確保多種云之間的互操作性，你應(yīng)該檢查潛在的PaaS產(chǎn)品允許你

抽象應(yīng)用運(yùn)行時(shí)，底層基礎(chǔ)架構(gòu)的中間件和數(shù)據(jù)處理

支持更為廣泛的語(yǔ)言，像Java、Ruby、Grails等等。微軟僅僅支持.NET和PHP。甲骨文PAAS只支持Java。尋找一種支持開發(fā)選的的廠商，能夠協(xié)助你避免云廠商鎖定。

• 版本升級(jí)。一些廠商，尤其是大型的有IT歷史基礎(chǔ)的廠商，為市場(chǎng)帶來(lái)新的或者是升級(jí)的PaaS產(chǎn)品，架構(gòu)上都和操作系統(tǒng)的發(fā)布以及管理發(fā)布等相綁定。這樣的發(fā)布或者升級(jí)可能一年發(fā)生一兩次。使用PaaS，很難穿件新的產(chǎn)品，并快速發(fā)布，因?yàn)樗麄內(nèi)�決于OS性能。像戴爾、惠普、IBM、微軟、甲骨文以及紅帽都屬于這一類。

• 目標(biāo)市場(chǎng)。要知道PaaS廠商設(shè)計(jì)產(chǎn)品是為了吸引核心開發(fā)者市場(chǎng)，通常都是他們自己的安裝基礎(chǔ)。例如，微軟Windows Azure直指.NET開發(fā)者;紅帽則面向開源社區(qū)。VMware是少數(shù)的關(guān)注更廣泛的開發(fā)者的廠商之一，包括開源框架Cloud Foundry。

• 管理和維護(hù)。注意廠商的開發(fā)性提議，以及對(duì)于云客戶意味著什么。這些PaaS技術(shù)可能基于多種不同的開源項(xiàng)目，一些長(zhǎng)管理，另一些廠商則不管理。

• 兼容性問(wèn)題。注意試圖給每一個(gè)人一切的PaaS廠商。盡管他們可能說(shuō)他們的PaaS戰(zhàn)略兼容所有主流的云生態(tài)環(huán)境，在沒(méi)有成為一種最低標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候是不可能做到這一點(diǎn)的。這些PaaS廠商在沒(méi)有分配常規(guī)的大型資源來(lái)跟上極度動(dòng)態(tài)和迅速發(fā)展的新興市場(chǎng)的腳步時(shí)，可能并不能同所有的云生態(tài)系統(tǒng)工作。

• 可持續(xù)性。當(dāng)選擇了一個(gè)PaaS廠商，尋找一個(gè)經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的業(yè)務(wù)合作伙伴。你應(yīng)該在提供PaaS產(chǎn)品上看看廠商的經(jīng)驗(yàn);查看下金融信息，并預(yù)計(jì)一下業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。廠商是不是有很好的合作伙伴?是不是有一系列你能夠溝通的滿意客戶名單?是不是創(chuàng)新的，能不能符合客戶需求以及廠商是不是具有持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力? 

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]