Oracle悲觀(guān)鎖和樂(lè)觀(guān)鎖淺析

為了得到最大的性能，一般數(shù)據(jù)庫(kù)都有并發(fā)機(jī)制，不過(guò)帶來(lái)的問(wèn)題就是數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)的沖突。為了解決這個(gè)問(wèn)題，大多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)用的方法就是數(shù)據(jù)的鎖定。

數(shù)據(jù)的鎖定分為兩種方法，第一種叫做悲觀(guān)鎖，第二種叫做樂(lè)觀(guān)鎖。什么叫悲觀(guān)鎖呢，悲觀(guān)鎖顧名思義，就是對(duì)數(shù)據(jù)的沖突采取一種悲觀(guān)的態(tài)度，也就是說(shuō)假設(shè)數(shù)據(jù)肯定會(huì)沖突，所以在數(shù)據(jù)開(kāi)始讀取的時(shí)候就把數(shù)據(jù)鎖定住。而樂(lè)觀(guān)鎖就是認(rèn)為數(shù)據(jù)一般情況下不會(huì)造成沖突，所以在數(shù)據(jù)進(jìn)行提交更新的時(shí)候，才會(huì)正式對(duì)數(shù)據(jù)的沖突與否進(jìn)行檢測(cè)，如果發(fā)現(xiàn)沖突了，則讓用戶(hù)返回錯(cuò)誤的信息，讓用戶(hù)決定如何去做。
-
 

先從悲觀(guān)鎖開(kāi)始說(shuō)。在SqlServer等其余很多數(shù)據(jù)庫(kù)中，數(shù)據(jù)的鎖定通常采用頁(yè)級(jí)鎖的方式，也就是說(shuō)對(duì)一張表內(nèi)的數(shù)據(jù)是一種串行化的更新插入機(jī)制，在任何時(shí)間同一張表只會(huì)插1條數(shù)據(jù)，別的想插入的數(shù)據(jù)要等到這一條數(shù)據(jù)插完以后才能依次插入。帶來(lái)的后果就是性能的降低，在多用戶(hù)并發(fā)訪(fǎng)問(wèn)的時(shí)候，當(dāng)對(duì)一張表進(jìn)行頻繁操作時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)響應(yīng)效率很低，數(shù)據(jù)庫(kù)經(jīng)常處于一種假死狀態(tài)。而Oracle用的是行級(jí)鎖，只是對(duì)想鎖定的數(shù)據(jù)才進(jìn)行鎖定，其余的數(shù)據(jù)不相干，所以在對(duì)Oracle表中并發(fā)插數(shù)據(jù)的時(shí)候，基本上不會(huì)有任何影響。

注：對(duì)于悲觀(guān)鎖是針對(duì)并發(fā)的可能性比較大，而一般在我們的應(yīng)用中用樂(lè)觀(guān)鎖足以。

Oracle的悲觀(guān)鎖需要利用一條現(xiàn)有的連接，分成兩種方式，從SQL語(yǔ)句的區(qū)別來(lái)看，就是一種是for update，一種是for update nowait的形式。比如我們看一個(gè)例子。首先建立測(cè)試用的數(shù)據(jù)庫(kù)表。

CREATE TABLE TEST(ID,NAME,LOCATION,VALUE,CONSTRAINT test_pk PRIMARY KEY(ID))AS SELECT deptno, dname, loc, 1 FROM scott.dept

這里我們利用了Oracle的Sample的scott用戶(hù)的表，把數(shù)據(jù)copy到我們的test表中。首先我們看一下for update鎖定方式。首先我們執(zhí)行如下的select for update語(yǔ)句。

select * from test where id = 10 for update

通過(guò)這條檢索語(yǔ)句鎖定以后，再開(kāi)另外一個(gè)sql*plus窗口進(jìn)行操作，再把上面這條sql語(yǔ)句執(zhí)行一便，你會(huì)發(fā)現(xiàn)sqlplus好像死在那里了，好像檢索不到數(shù)據(jù)的樣子，但是也不返回任何結(jié)果，就屬于卡在那里的感覺(jué)。這個(gè)時(shí)候是什么原因呢，就是一開(kāi)始的第一個(gè)Session中的select for update語(yǔ)句把數(shù)據(jù)鎖定住了。由于這里鎖定的機(jī)制是wait的狀態(tài)(只要不表示nowait那就是wait)，所以第二個(gè)Session(也就是卡住的那個(gè)sql*plus)中當(dāng)前這個(gè)檢索就處于等待狀態(tài)。當(dāng)?shù)谝粋�(gè)session最后commit或者rollback之后，第二個(gè)session中的檢索結(jié)果就是自動(dòng)跳出來(lái)，并且也把數(shù)據(jù)鎖定住。不過(guò)如果你第二個(gè)session中你的檢索語(yǔ)句如下所示。

select * from test where id = 10

也就是沒(méi)有for update這種鎖定數(shù)據(jù)的語(yǔ)句的話(huà)，就不會(huì)造成阻塞了。另外一種情況，就是當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)被鎖定的時(shí)候，也就是執(zhí)行剛才for update那條sql以后，我們?cè)诹硗庖粋�(gè)session中執(zhí)行for update nowait后又是什么樣呢。比如如下的sql語(yǔ)句。 由于這條語(yǔ)句中是制定采用nowait方式來(lái)進(jìn)行檢索，所以當(dāng)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)被別的session鎖定中的時(shí)候，就會(huì)迅速返回ORA-00054錯(cuò)誤，內(nèi)容是資源正忙, 但指定以 NOWAIT 方式獲取資源。所以在程序中我們可以采用nowait方式迅速判斷當(dāng)前數(shù)據(jù)是否被鎖定中，如果鎖定中的話(huà)，就要采取相應(yīng)的業(yè)務(wù)措施進(jìn)行處理。

select * from test where id = 10 for update nowait

那這里另外一個(gè)問(wèn)題，就是當(dāng)我們鎖定住數(shù)據(jù)的時(shí)候，我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行更新和刪除的話(huà)會(huì)是什么樣呢。比如同樣，我們讓第一個(gè)Session鎖定住id=10的那條數(shù)據(jù)，我們?cè)诘诙�個(gè)session中執(zhí)行如下語(yǔ)句。

update test set value=2 where id = 10

這個(gè)時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)update語(yǔ)句就好像select for update語(yǔ)句一樣也停住卡在這里，當(dāng)你第一個(gè)session放開(kāi)鎖定以后update才能正常運(yùn)行。當(dāng)你update運(yùn)行后，數(shù)據(jù)又被你update語(yǔ)句鎖定住了，這個(gè)時(shí)候只要你update后還沒(méi)有commit，別的session照樣不能對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行鎖定更新等等。

總之，Oracle中的悲觀(guān)鎖就是利用Oracle的Connection對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行鎖定。在Oracle中，用這種行級(jí)鎖帶來(lái)的性能損失是很小的，只是要注意程序邏輯，不要給你一不小心搞成死鎖了就好。而且由于數(shù)據(jù)的及時(shí)鎖定，在數(shù)據(jù)提交時(shí)候就不呼出現(xiàn)沖突，可以省去很多惱人的數(shù)據(jù)沖突處理。缺點(diǎn)就是你必須要始終有一條數(shù)據(jù)庫(kù)連接，就是說(shuō)在整個(gè)鎖定到最后放開(kāi)鎖的過(guò)程中，你的數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)接要始終保持住。與悲觀(guān)鎖相對(duì)的，我們有了樂(lè)觀(guān)鎖。樂(lè)觀(guān)鎖一開(kāi)始也說(shuō)了，就是一開(kāi)始假設(shè)不會(huì)造成數(shù)據(jù)沖突，在最后提交的時(shí)候再進(jìn)行數(shù)據(jù)沖突檢測(cè)。在樂(lè)觀(guān)鎖中，我們有3種

常用的做法來(lái)實(shí)現(xiàn)。

[1]第一種就是在數(shù)據(jù)取得的時(shí)候把整個(gè)數(shù)據(jù)都copy到應(yīng)用中，在進(jìn)行提交的時(shí)候比對(duì)當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)和開(kāi)始的時(shí)候更新前取得的數(shù)據(jù)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)數(shù)據(jù)一模一樣以后，就表示沒(méi)有沖突可以提交，否則則是并發(fā)沖突，需要去用業(yè)務(wù)邏輯進(jìn)行解決。

[2]第二種樂(lè)觀(guān)鎖的做法就是采用版本戳，這個(gè)在Hibernate中得到了使用。采用版本戳的話(huà)，首先需要在你有樂(lè)觀(guān)鎖的數(shù)據(jù)庫(kù)table上建立一個(gè)新的column，比如為number型，當(dāng)你數(shù)據(jù)每更新一次的時(shí)候，版本數(shù)就會(huì)往上增加1。比如同樣有2個(gè)session同樣對(duì)某條數(shù)據(jù)進(jìn)行操作。兩者都取到當(dāng)前的數(shù)據(jù)的版本號(hào)為1，當(dāng)?shù)谝粋�(gè)session進(jìn)行數(shù)據(jù)更新后，在提交的時(shí)候查看到當(dāng)前數(shù)據(jù)的版本還為1，和自己一開(kāi)始取到的版本相同。就正式提交，然后把版本號(hào)增加1，這個(gè)時(shí)候當(dāng)前數(shù)據(jù)的版本為2。當(dāng)?shù)诙�個(gè)session也更新了數(shù)據(jù)提交的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中版本為2，和一開(kāi)始這個(gè)session取到的版本號(hào)不一致，就知道別人更新過(guò)此條數(shù)據(jù)，這個(gè)時(shí)候再進(jìn)行業(yè)務(wù)處理，比如整個(gè)Transaction都Rollback等等操作。在用版本戳的時(shí)候，可以在應(yīng)用程序側(cè)使用版本戳的驗(yàn)證，也可以在數(shù)據(jù)庫(kù)側(cè)采用Trigger(觸發(fā)器)來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證。不過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)的Trigger的性能開(kāi)銷(xiāo)還是比較的大，所以能在應(yīng)用側(cè)進(jìn)行驗(yàn)證的話(huà)還是推薦不用Trigger。

[3]第三種做法和第二種做法有點(diǎn)類(lèi)似，就是也新增一個(gè)Table的Column，不過(guò)這次這個(gè)column是采用timestamp型，存儲(chǔ)數(shù)據(jù)最后更新的時(shí)間。在Oracle9i以后可以采用新的數(shù)據(jù)類(lèi)型，也就是timestamp with time zone類(lèi)型來(lái)做時(shí)間戳。這種Timestamp的數(shù)據(jù)精度在Oracle的時(shí)間類(lèi)型中是最高的，精確到微秒(還沒(méi)到納秒的級(jí)別)，一般來(lái)說(shuō)，加上數(shù)據(jù)庫(kù)處理時(shí)間和人的思考動(dòng)作時(shí)間，微秒級(jí)別是非常非常夠了，其實(shí)只要精確到毫秒甚至秒都應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題。和剛才的版本戳類(lèi)似，也是在更新提交的時(shí)候檢查當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)據(jù)的時(shí)間戳和自己更新前取到的時(shí)間戳進(jìn)行對(duì)比，如果一致則OK，否則就是版本沖突。如果不想把代碼寫(xiě)在程序中或者由于別的原因無(wú)法把代碼寫(xiě)在現(xiàn)有的程序中，也可以把這個(gè)時(shí)間戳樂(lè)觀(guān)鎖邏輯寫(xiě)在Trigger或者存儲(chǔ)過(guò)程中。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]