備份與災難恢復 中國企業(yè)整體信心不足

　　由于擁有了正確的資源 (工具/環(huán)境) ，采取了正確的技術(shù)進行備份操作等原因，全球企業(yè)對于自身備份能力、遭遇災難事件后復原數(shù)據(jù)與IT系統(tǒng)的整體信心有增無減。與去年的指數(shù)相比， 平均信心指數(shù)提升了14%。

　　在全球18個國家的調(diào)研中，中國的平均信心指數(shù)僅為0.17， 位居倒數(shù)第五，遠低于其他受訪的亞洲國家。與中國有諸多相似之處的印度卻以1.24的得分，位列第九。這一排名甚至超過了英美等發(fā)達國家，令人驚訝。

　　調(diào)查顯示，當嚴重災難或事件發(fā)生時，超過五分之二 (43%) 的中國企業(yè)擔心其備份與災難復原作業(yè)不能正常運作，僅有36%的中國企業(yè)認為自己能從容應(yīng)對備份和災難復原問題。近半企業(yè)（48%）表示擔心由此引發(fā)長時間停機。從這些數(shù)字不難看出為什么中國企業(yè)在面對災難恢復議題時平均信心指數(shù)相對較低。

　　當被問及備份和災難恢復方面所面臨的最大挑戰(zhàn)時，近三分之一（31%）的中國企業(yè)認為，由于此前沒有數(shù)據(jù)丟失的糟糕經(jīng)歷，因此對備份和災難恢復的重要性認知不夠是最大的困擾。企業(yè)高管對數(shù)據(jù)備份和災難恢復支持力度不夠，也制約了企業(yè)對災備的重視程度，投入和應(yīng)用。

　　中國企業(yè)對虛擬化應(yīng)用持非常樂觀的態(tài)度，雖然2011年僅有15%的企業(yè)服務(wù)器虛擬化超過一半，但調(diào)查顯示，51%的中國企業(yè)認為2012年超過半數(shù)的生產(chǎn)服務(wù)器會實現(xiàn)虛擬化。令人欣慰的是，中國企業(yè)對于虛擬機的備份有著非常不錯的習慣，每日備份和使用一種備份解決方案的企業(yè)比例分別高達40% 和53%。

　　云端應(yīng)用是中國企業(yè)的另一個興趣點，超過三分之一（35%）的中國企業(yè)預期其IT 基礎(chǔ)架構(gòu)有一半以上將在2012年進入云端，而全球的平均水平僅為26%。在中國的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，除了費用和空間的考量外，人員精簡和高質(zhì)量的架構(gòu)也是企業(yè)采用云端備份與災難恢復的主要原因。全球企業(yè)也表現(xiàn)出了對災難事件后數(shù)據(jù)復原 (56%)、云端安全風險 (39%) 以及工作負荷與復雜度 (33%) 為三大問題的擔憂，中國企業(yè)更對數(shù)據(jù)保護法律的缺失表現(xiàn)出了更大的憂慮。

　　除了整體災難恢復信心的不足之外，我們還對中國中小企業(yè)在災難恢復方面有如下發(fā)現(xiàn)：

　　災難恢復預算充足：中國企業(yè)中有13%的IT預算用于備份和災難恢復方面，超過全球10%的平均比例。

　　停機損失高昂：中國企業(yè)平均停機時間為1.5天，低于全球平均2.2天，但是 因停機給企業(yè)帶來的經(jīng)濟損失卻高達408，092美金，超過366，363美金的全球平均損失11個百分點。

　　增量備份數(shù)據(jù)龐大： 一家普通的中國中小企業(yè)每天新增數(shù)據(jù)達145GB，超過全球110GB的平均水平。

　　Acronis 亞太區(qū)總裁Bill Taylor-Mountford 表示，“我們很高興中國的企業(yè)參與到此次調(diào)查中來，雖然中國的整體排名落后，但是在虛擬化，云端等代表未來IT架構(gòu)和應(yīng)用方面中國企業(yè)顯露出明顯的前瞻性。如何在混合式環(huán)境中確保其業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和資產(chǎn)的安全及可用性，提升災難恢復能力，仍然是中國企業(yè)在未來發(fā)展中需要重點關(guān)注的問題。”

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]