為私有云或者混合云做計劃非常復(fù)雜，其中一個關(guān)鍵元素經(jīng)常被忽視：平臺軟件——運(yùn)行在虛擬機(jī)上的操作系統(tǒng)和軟件，或者平臺即服務(wù)(PaaS)為基礎(chǔ)的形式。云平臺軟件將應(yīng)用連接到云基礎(chǔ)架構(gòu)，以及你希望運(yùn)行的框架上，然后就可以輕松集成和管理最終的產(chǎn)品。

　　為了選擇平臺軟件，一個公司必須關(guān)注其在虛擬化上的投資，其數(shù)據(jù)庫的選擇、網(wǎng)絡(luò)流量問題以及應(yīng)用安全和管理問題。

　　企業(yè)對于虛擬化的投入

　　選擇云平臺軟件時，首要考慮的是企業(yè)已經(jīng)部署的虛擬化程度?？紤]云計算最簡單的方式就作為虛擬化的擴(kuò)展來看待，因此如果已經(jīng)使用了虛擬化，現(xiàn)有軟件將會是選擇云堆棧和平臺軟件的一大因素。

　　如果企業(yè)擁有虛擬化的現(xiàn)在投資，可以通過回顧最近運(yùn)行的機(jī)器鏡像開始進(jìn)行平臺軟件評估。在云端，對于所有軟件而言，最簡單的就是標(biāo)準(zhǔn)化平臺軟件集，或者至少少量標(biāo)準(zhǔn)配置?；仡櫰髽I(yè)擁有什么以及選擇最小數(shù)量的平臺配置，在沒有過度開支或者許可證成本的前提下，可以運(yùn)行一切。

　　如果你的企業(yè)并沒有廣泛使用虛擬化，云平臺軟件的作用會更為關(guān)鍵，但是也更難以選擇。大多數(shù)公司在操作系統(tǒng)和中間件上只有受限的策略控制，因此他們需要做一份服務(wù)器和應(yīng)用的詳細(xì)目錄，確定他們運(yùn)行著什么。正如之前的內(nèi)容，目標(biāo)就是鑒定盡可能少的數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)平臺，因此可以識別出“不合常規(guī)”的配置，這些配置很難支持且昂貴，因為很少用到。需要尋求其他途徑來運(yùn)行。

　　數(shù)據(jù)庫服務(wù)選擇

　　企業(yè)檢索云平臺軟件下一件最重要的問題就是數(shù)據(jù)庫。幾乎每一個應(yīng)用都需要某種形式的數(shù)據(jù)庫服務(wù)，有兩種選擇可用：作為云平臺的一部分部署數(shù)據(jù)庫服務(wù)，或者使用云提供商的數(shù)據(jù)庫即服務(wù)(DBaaS)產(chǎn)品。

　　部署企業(yè)自己的數(shù)據(jù)庫服務(wù)最大的好處在于這項戰(zhàn)略幾乎肯定是可以跨多個云提供商遷移的，你可以更換提供商或者甚至使用數(shù)個不同的提供商。缺點在于提前有很多額外的工作，需要集成數(shù)據(jù)庫服務(wù)到平臺中，而且甚至還要做更多的一些工作，來保持軟件和維護(hù)版本或者版本變更保持更新。Cassandra、CouchDB、Hadoop和MongoDB都是比較流行的安裝數(shù)據(jù)庫工具的平臺，很多(尤其是Hadoop和MongoDB)通?？梢詮脑铺峁┥棠抢锏玫紻BaaS服務(wù)。

　　數(shù)據(jù)庫服務(wù)如果是中間件的一部分，可能既部署在內(nèi)部相同的機(jī)器鏡像上，也是平臺或者獨(dú)立的機(jī)器鏡像的一部分。在前一種案例中，集成應(yīng)用更加簡單，但是很難在多種云應(yīng)用之間共享一個數(shù)據(jù)庫。使用獨(dú)立的機(jī)器鏡像，數(shù)據(jù)庫本質(zhì)上是外部應(yīng)用組件，同樣的，SQL Server數(shù)據(jù)庫通常在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心或者托管部署中，將組件分為Web服務(wù)器和應(yīng)用。這意味著你必須承擔(dān)額外的VM托管費(fèi)用，以及通過網(wǎng)絡(luò)查詢和響應(yīng)的費(fèi)用，還有流量以及訪問費(fèi)用也需要支付。

　　網(wǎng)絡(luò)流量問題

　　網(wǎng)絡(luò)流量是云端平臺軟件的下一個問題。一些云應(yīng)用會產(chǎn)生顯著的網(wǎng)絡(luò)流量，并不是所有的服務(wù)器平臺都為網(wǎng)絡(luò)性能做了優(yōu)化。在虛擬網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中更是如此，這種情況下網(wǎng)絡(luò)I/O可能通過hypervisor處理的中介。很多云應(yīng)用現(xiàn)在包括一個或者更多的托管路由或者交換機(jī)，軟件定義網(wǎng)絡(luò)的形式，以及以往的經(jīng)驗顯示這些應(yīng)用可能在沒有加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)I/O 的形式下運(yùn)行的過于慢，影響運(yùn)行在相同的服務(wù)器上不同的VM上的其他應(yīng)用的性能。

　　英特爾的開放網(wǎng)絡(luò)平臺和6WIND的6WINDGate技術(shù)旨在讓虛擬化和云服務(wù)器在網(wǎng)絡(luò)上更加高效。這種加強(qiáng)必須添加到網(wǎng)絡(luò)平臺上，而且如果你計劃使用SDN或者虛擬交換機(jī)/路由技術(shù)，你也可能需要增加平臺軟件支持你選擇廠商。網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化軟件可能無法兼容每一個OS，或者甚至是每一個服務(wù)器，因此檢查兼容性很重要。

　　應(yīng)用安全和管理

　　最后的云平臺軟件的問題和應(yīng)用安全和管理相關(guān)。管理工具和安全架構(gòu)可以作為代理軟件集成在OS中提供，可以在云端安裝和高效的使用，只要它們不指望查看或者控制實際的服務(wù)器。這一點對于云計算很重要，甚至是私有云計算，主要為了避免安全和管理工具期望硬件訪問，因為那些虛擬機(jī)共享一個單一服務(wù)器的應(yīng)用存在風(fēng)險競爭。

　　任何形式的硬件依賴問題都是在云平臺戰(zhàn)略中最后檢查的一項。平臺是用來部署云的，應(yīng)該僅同虛擬機(jī)資源交互，并不是實際的資源，或者不兼容公有云服務(wù)，而且創(chuàng)造了不一致或者甚至是私有云中的不正確結(jié)果。這種風(fēng)險對于那些正在將非虛擬化內(nèi)部IT轉(zhuǎn)移到云端的企業(yè)最為高，因為他們還沒有面對過虛擬資源和實際服務(wù)器和存儲之間的區(qū)別。