win 7和win 8哪個好？請看國外媒體的測評數(shù)據(jù)

采用了三臺極具代表性的測試設備：Samsung Series 7 Slate PC(平板電腦)、Dell Inspiron 15 M5030(筆記本)、ASUS Zenbook UX31(超極本)。

啟動時間：Win8遠遠快于Win7

Win7啟動需要92秒，Win8下只需38秒

關于開機啟動時間，在Inspiron 15 M5030提升最為顯著，Win7啟動需要92秒，Win8下只需38秒。

Samsung Series 7 Slate PC和ASUS Zenbook UX31則分別由29秒左右(Win7)提升到13秒和10秒。

文件傳輸測試：Win7復制更快

文件傳輸測試：Win7復制更快

在文件傳輸測試中，Win8的表現(xiàn)不夠優(yōu)異，測試中采用傳輸4.97GB的混合媒體文件。在Dell Inspiron 15 M5030上復制性能表現(xiàn)差不多，Win7下24 MBps、Win8下23 MBps。Samsung Series 7和ASUS Zenbook UX31分別由Win7中的68 MBps和98 MBps下降到Win8下的27 MBps和34 MBps。

PCMark07測試:不相上下

PCMark07測試:不相上下

PCMark07測試中，除了Samsung Series 7 Slate不支持運行，Dell Inspiron 15 M5030和ASUS Zenbook UX31并無太大差異。

OpenOffice 電子表格運行性能測試：

OpenOffice 電子表格運行性能測試

使用OpenOffice匹配20000個名字和地址進行測試，Dell Inspiron 15 M5030無法執(zhí)行。

Samsung Series 7：Win8下耗費14分8秒、Win7下只要12分45秒。

ASUS Zenbook UX31：Win8下 8分55秒，Win7下是5分50秒。

圖形性能：基本相當。采用3DMark06測試，結果說明兩個系統(tǒng)在這項測試中不相上下。

圖形性能

Inspiron 15 M5030：Win8中得分1,689，Win7中1,725分。

Samsung Series 7：Win8中得分1,650，Win7中1,642分。

ASUS Zenbook：Win8中得分4,360(結果稍好)，Win7中3,761分。

電池續(xù)航待機時間：Win7待機時間更長，在三款機器上Win8電池續(xù)航時間不敵Win7。

電池續(xù)航待機時間

Inspiron 15 M5030：Win7下3小時7分鐘，Win8下2小時45分鐘。

ASUS Zenbook：Win7下5小時58分鐘，Win8下4小時55分鐘。

Samsung Series 7：Win7下5小時49分鐘，Win8只有3小時36分鐘。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]