企業(yè)存儲資源的主要消費者是虛擬機，因此存儲系統(tǒng)只需要取得VM-Ready認證，保證可以充分配合虛擬機運作，就能符合云運算的基本要求。然而企業(yè)導入云計算，應當期待更高等級的Cloud-Ready存儲系統(tǒng)，因為云計算不僅止于虛擬化，存儲系統(tǒng)必須能夠因應大量運算單元的同時高速存取，能夠動態(tài)擴充容量而不影響系統(tǒng)效能，并且具備高可靠度與復原能力。

 

　　企業(yè)更需進一步發(fā)展服務(wù)化的信息架構(gòu)。當運算、網(wǎng)絡(luò)與存儲資源，透過標準的格式與服務(wù)協(xié)議來配置，以IaaS的模式運作時，云的架構(gòu)已經(jīng)完備。標準化資源服務(wù)完全透過網(wǎng)絡(luò)，以標準協(xié)議來進行，不受實際距離的限制，而是受到網(wǎng)絡(luò)的限制，也就是網(wǎng)絡(luò)帶寬、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量與服務(wù)水平的限制。因此企業(yè)私有云可以建置在任何有足夠網(wǎng)絡(luò)資源的地點，或是移入服務(wù)供貨商的機房內(nèi)。而企業(yè)關(guān)心的信息安全問題，將轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源分配問題。因為這些計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)資源，可以標示容量、位置、服務(wù)水平與安全層級。所以當要求高度安全時，只能選用高安全層級，或是在特定地點的資源。而企業(yè)的信息服務(wù)需求，經(jīng)過整體規(guī)劃，也逐步轉(zhuǎn)變?yōu)镾aaS的形態(tài)，取代既有的應用系統(tǒng)。SaaS的建置，可以私有云或是公有云的IaaS或是PaaS為基礎(chǔ)，也可以獨立運作。

 

　　資源服務(wù)會受到網(wǎng)絡(luò)限制，云存儲資源服務(wù)當然也不會例外。這說明了云備份為何是目前少數(shù)成功的云存儲服務(wù);因為公有云存儲與用戶間的網(wǎng)絡(luò)鏈接的最后一哩，通常是相對慢速而低可靠度的網(wǎng)絡(luò)。在這樣的條件下，縱使是高效能與高可靠度的云存儲，也只適合擔任第二線的備份裝置;而且因為網(wǎng)絡(luò)傳輸速度慢，實務(wù)上也不適合備份大量資料，所以目前云備份的成功案例，都是鎖定以中小企業(yè)與個人為主要客戶。

 

　　但是云存儲服務(wù)不僅存在于云與用戶間，也存在于云內(nèi)與云際。云機房內(nèi)部的高速網(wǎng)絡(luò)，或是云機房之間的骨干網(wǎng)絡(luò)，帶寬與質(zhì)量可以因應效能與可靠度的需求。

 

　　所以云存儲服務(wù)的內(nèi)容，如同目前使用的各種存儲裝置，可以是數(shù)據(jù)區(qū)塊或是檔案，也可以是媒體串流或是數(shù)據(jù)庫。但是存儲裝置已有可采用的各種傳輸協(xié)議，像是TCP/IP、FCP、NFS、CIFS、HTTP、FTP、ODBC、JDBC等。而云存儲服務(wù)的標準,雖然有SNIA等非營利組織在推動,但發(fā)展緩慢,也不普及。不過實務(wù)上，由于許多與存儲相關(guān)的協(xié)議,本身就是建立在Ethernet的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上;而虛擬機的主要廠商,也提供了資源管理機制與接口,可以配置與管理云內(nèi)的資源;云際的資源調(diào)度,則可以參考主要云存儲服務(wù)供貨商,例如Amazon或是Rack space的規(guī)格。

 

　　云運算時代，高密度的行動裝置，將促使云服務(wù)、虛擬桌面、云存儲與云備份更普遍。存儲系統(tǒng)將受到大量虛擬機I/Ore quest的挑戰(zhàn)，而這些虛擬機的映像數(shù)據(jù)也將存放在存儲系統(tǒng)，或是異地端的云存儲。因此高效能、大容量、高質(zhì)量，具擴充性的存儲系統(tǒng)，將扮演重要角色。普安科技持續(xù)以存儲資源必須虛擬化、資源化、服務(wù)化與自動化的觀點，來打造新一代的Cloud-Ready存儲系統(tǒng)。例如普安的ESVA(企業(yè)可擴充式虛擬化架構(gòu))系列，擁有最先進的硬件設(shè)計及完整的數(shù)據(jù)保護功能，可以由基本的16顆硬盤，擴充至一千顆以上;搭配有極佳C/P值，深獲客戶信賴的Toshiba企業(yè)級大容量Mustang系列硬盤，以及Data Protection, Data-Tiering, Thin Provisioning, De-duplication等技術(shù)，充分滿足云計算環(huán)境的需求，并且大幅提升營運效能及節(jié)省成本。