ERP實(shí)施失敗誰(shuí)之過(guò)

　　無(wú)論是從媒體的公正性還是從ERP市場(chǎng)健康發(fā)展的角度講，這類負(fù)面報(bào)道理應(yīng)得到CIO以及IT同行的喝彩�？涩F(xiàn)實(shí)的情況卻令人不解，很多企業(yè)中的IT高管，在面對(duì)這一系列的報(bào)道時(shí)，將自己當(dāng)做一個(gè)看客。CIO、IT經(jīng)理并沒(méi)有像那些IT、財(cái)經(jīng)類媒體的記者一樣，顯得異常興奮，更有甚者，有些CIO還發(fā)出了唏噓的責(zé)難之聲。

　　ERP實(shí)施原本就是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，但凡有過(guò)這個(gè)經(jīng)歷的CIO都會(huì)有不同的感受。無(wú)論ERP項(xiàng)目最終是否讓他們滿意，但導(dǎo)致項(xiàng)目不盡如人意的原因并非只是合作伙伴一方所造成的。對(duì)于ERP的了解，與從事IT建設(shè)一線的人員相比，媒體記者絕大多數(shù)是走馬觀花，甚至有時(shí)是瞎子摸象�？梢韵胍�，在這樣的情況下所撰寫出來(lái)的報(bào)道，先不說(shuō)能否觸動(dòng)那些ERP廠商，即便是對(duì)于身經(jīng)百煉的IT經(jīng)理們來(lái)說(shuō)，也是稍顯膚淺。

　　早在5年前，我曾有幸采訪一家企業(yè)，了解他們ERP上線的情況，此次采訪持續(xù)了近半個(gè)月的時(shí)間，接觸了CEO、CFO、IT經(jīng)理三位主要ERP參與者。令人驚訝的是，盡管ERP已經(jīng)上線，但是他們?nèi)�位參與者對(duì)于ERP的期望、效果以及對(duì)供應(yīng)商的評(píng)價(jià)，均不相同。時(shí)至今日，能夠有這樣全方位接觸ERP建設(shè)的機(jī)會(huì)越來(lái)越少。

　　ERP項(xiàng)目實(shí)施出現(xiàn)問(wèn)題，無(wú)論是從概率角度還是從實(shí)施復(fù)雜程度上分析，都是正常的。只是沒(méi)有想到，IT、財(cái)經(jīng)類媒體幾乎是不約而同地將SAP、Oracle、用友、金蝶這4家企業(yè)猶如列隊(duì)點(diǎn)名一樣，有節(jié)奏地進(jìn)行了所謂的“負(fù)面曝光”。文章的真實(shí)、翔實(shí)程度，很難逐字逐句地進(jìn)行討論，只不過(guò)在CIO以及IT同行中所引起的共鳴和討論，時(shí)至今日還沒(méi)看出有“一石激起千層浪”的趨勢(shì)。

　　難怪有些刁鉆的看客在面對(duì)這樣多的負(fù)面報(bào)道時(shí)，不由得感嘆，“是否是紙質(zhì)媒體預(yù)感到日薄西山時(shí)，所發(fā)出的最后反擊。”更加可怕的是，一些在IT領(lǐng)域摸爬滾打多年的市場(chǎng)精英們，無(wú)一例外地將這場(chǎng)ERP負(fù)面文章歸結(jié)為陰謀論，他們推測(cè)是競(jìng)爭(zhēng)廠商之間的一場(chǎng)暗戰(zhàn)。

　　無(wú)論是刁鉆的看客、IT圈子里的公關(guān)精英，還是身處一線的IT建設(shè)者，他們對(duì)于近一段時(shí)間的ERP負(fù)面報(bào)道，已經(jīng)不再是關(guān)注內(nèi)容的本身，而是關(guān)注紙質(zhì)媒體今后的走向。這對(duì)于從事IT紙媒體的同行來(lái)說(shuō)，不乏是一種警示。當(dāng)一位紙質(zhì)媒體同行在審視自己時(shí)說(shuō)道“時(shí)代改變，我們還在自戀”的時(shí)候，其實(shí)我們更應(yīng)該自問(wèn)，“面對(duì)營(yíng)業(yè)額壓力的時(shí)候，我們已經(jīng)有多久沒(méi)有給我們的讀者提供優(yōu)秀內(nèi)容的產(chǎn)品了?”

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]